Xiaomi 12 Pro провалил фототест от DxOMark

Камера Xiaomi 12 Pro была протестирована DxOMark. Рейтинг удивил и разочаровал одновременно! Вопреки ожиданиям, суперфлагманская модель от Xiaomi не стала новым лидером мобильной фотографии. Многие предшественники находятся выше в рейтинге DxOMark.
DxOMark — известный портал для тестирования камер, в том числе установленных в смартфонах. Его оценки часто противоречивы и воспринимаются некоторыми пользователями критически.
Несмотря на это, многие производители до сих пор могут похвастаться высоким местом в рейтинге DxOMark, ведь это отличный маркетинговый инструмент. Однако создатели новейшего Xiaomi 12 Pro избегают этой темы…
В тесте DxOMark фотографические возможности Xiaomi 12 Pro были оценены в общей сложности в 131 балл. Это дало ему лишь 14-е место в рейтинге вместе с OPPO Find X3 Pro, Galaxy S22 Ultra или vivo X70 Pro.
Очень интересно, что более старые модели Xiaomi занимают более высокие места в рейтинге. Xiaomi Mi 10 Ultra находится на 10-м месте, а Xiaomi Mi 11 Ultra — на 3-м.
Вот оценки по отдельным тестам DxOMark (в скобках проигрыш результатам Mi 11 Ultra и лидеру Honor Magic 4 Ultimate):
фотографии: 131 балл (соответственно на 12 и 15 баллов меньше),
зум: 65 точек (соответственно на 35 и 88 точек меньше),
видео: 111 баллов (на 6 баллов меньше, чем у обеих моделей).
Как видите, Xiaomi 12 Pro получил больше всего результатов в тесте масштабирования. В этом нет ничего странного, так как он получил довольно простой телеобъектив с двойным зумом. Между тем, Xiaomi Mi 11 Ultra уже может похвастаться телескопическим телеобъективом.

Сильные и слабые стороны камеры Xiaomi 12 Pro
DxOMark похвалил Xiaomi 12 Pro за:
высокий уровень детализации в большинстве условий съемки и киносъемки,
быстрый и повторяемый автофокус,
одно из лучших ночных фото на рынке,
эффективную стабилизацию видео,
хорошее качество звука в видео.
DxOMark упрекнул камеру Xiaomi 12 Pro за:
артефакты в HDR-сценах, возникающие в результате интенсивной обработки,
нет достаточно большого оптического приближения для класса оборудования,
неосвещенные объекты на видео, записанных в условиях низкой освещенности,
проблемы с записью концертов.